核心作者是提升科技期刊学术影响力和竞争力的重要因素，对期刊核心作者进行分析，有助于推动科技期刊的健康发展和学术创新。本文运用综合指数法对2006年—2015年《华南预防医学》（以下简称“期刊”）的核心作者进行评析，以期为刊物的发展提供一些数据。

1 材料与方法

以中国知网（CNKI）的《中国学术期刊（网络版）》统计2006年—2015年期刊的作者发文数量和被引频次，统计数据不含简讯、会议、通知、声明等，侧重统计独立作者和第一作者的发文情况和被引情况。依据普赖斯定律确定核心作者候选人的入选标准，再利用综合指数法根据核心作者候选人的发文量、被引频次指标，通过计算折算系数、赋予各指标权重值计算出候选人的综合指数值，按照分值大小测算出核心作者[1]。

2 核心作者的确定

2.1 确定核心作者候选人

依据普赖斯定律公式计算其中：M为核心作者候选人的最少发文量，Nmax为最高产作者的论文篇数，在统计年内作者发文量高于M的即为核心作者候选人[2-4]。据普赖斯定律公式结合中国知网的2006年—2015年期刊数据统计，1）第一作者、独立作者发文量最高为7篇，候选人最低发文量M发文量=2篇，发文量2篇以上的作者共304位，即为核心作者候选人。2）作者发文被引频次累积最高为174次，核心作者候选人最低被引量M被引频次=10次，对满足最低发文量条件第一作者（含独立作者）进行查重，经统计确定核心作者候选人304位，共发文773篇，占全部发文数1786篇的43.28%。候选人发文总被引频次为4852次（10年间发文共被引5 895次），占比82.31%。

2.2 综合指数法测评核心作者候选人

1）首先计算出核心作者候选人的测评指标：发文指标（xi）和被引指标（yi）的平均指数

2）分析测评指标间的相关性，并依据相关性对指标进行权重设置，利用相关函数计算出2006年—2015年期刊的144位核心作者候选人发文量与被引量的相关系数函数y=4.4346x+12.84，计算得出R=0.，即候选人的发文量和被引量呈弱相关，因此对这两个指标赋予同等重要的评价程度，即设定权重值分别为0.5和0.5。

3）利用各项指标的折算指数加权求和计算出候选人的综合指数，公式（1）如下：

公式（1）计算出各位核心作者候选人的综合学术水平值。例如第一位核心作者候选人的综合学术水平值为：

据此计算出144位核心候选人的综合学术水平值。

2.3 综合指数阈值及核心作者的确定

以144位核心候选人的综合学术水平值从大到小排序，并以公式（1）计算出核心作者的综合指数阈值为100，即综合学术水平值大于100的94位作者作为核心作者。其中前10位作者依次是孙立梅、郭汝宁、彭志强、张吉凯、林鹏、李灵辉、马文军、宋秀玲、张玉润、梁剑，对应综合指数值依次 是 ：584.48、85.76、370.09、353.07、294.02、273.86、270.73、250.58、239.40、238.51。最后5位作者是：李华兵、陈茂余、刘宇、柯碧霞、郑通喜，综合指数值为 105.16、103.80、102.04、102.03、100.67。

由于篇幅所限作者的性别、年龄、学历、职称、研究方向、发文单位信息不一一列出。

3 核心作者分析

3.1 作者性别和年龄

94位核心作者中，女性41人，占比43.62%；男性53人，占比56.38%。35—40岁13人，占比13.83%；41—50岁 48人，占 比 51.06%；51—60岁31人，占比32.98%；≥61岁2人，占比2.13%；可见期刊核心作者主要以41—50岁的“60后”群体为主，其次是“50后”；35岁以下的“80后”核心作者数为0。

3.2 作者学历和职称

硕士研究生44人，占比46.81%；大学本科44人，占比46.81%；博士研究生5人，占比5.32%；大学专科1人，占比1.06%。硕士研究生和大学本科学历是期刊研究的中坚力量。正高职称35人，占比37.23%；副高职称39人，占比41.49%；中级职称19人，占比20.21%；初级职称1人，占比1.06%。期刊的核心作者以高级职称为主。

3.3 发文时间和发文单位

在2011年后还有发文的作者64人，占比68.09%（其中2015年发文13人，占比13.83%）；2011年后未发文30人，占比31.91%。可见这30人核心作者在近5年在期刊没有产出。

作者所在发文单位，广东省内84人，占比89.36%；广东省外10人（湖南省、海南省、山东省、宁夏自治区各1人，广西壮族自治区4人，湖北省2人），占比 10.64%。

广东省疾病预防控制中心54人，占比57.45%，位居第一；广州市疾病预防控制中心9人，占比9.57%，位居第二。高校5人，占比5.31%。